云铝股份和天山铝业哪个好

天山铝业和云铝股份都是***优质的电解铝公司，但是它们在市场上的表现有所不同。天山铝业的产能相对较大，同时拥有氧化铝生产能力，但财务费用有上涨的趋势。相比之下，云铝股份的加工商业模式更活跃，而且近年来的业绩表现更好，市值也相对较大。下面将从以下几个方面对这两家公司进行详细介绍。

1. 产能对比

天山铝业的电解铝产能为120万吨，自有氧化铝产能较大。相比之下，云铝股份的电解铝产能为94.43亿吨。根据趋势选股系统的数据整理，截至2023年第一季度，***铝业在铝业企业营收排行榜中位列第一，营收达到662.79亿元；云铝股份排名第三，营收为94.43亿元。

2. 财务表现比较

从营业成本来看，2021年***铝业的营业成本较2020年增加了130.54亿元；云铝股份的营业成本较2020年增加了3.29亿元。这表明天山铝业的财务费用同比上涨，而云铝股份在这方面表现较稳定。根据云铝股份2021年的财务数据，公司总营收为416.69亿元，同比增长40.9%；净利润为33.19亿元，同比增长267.74%；销售毛利率为20.37%。

3. 市值排名

根据趋势选股系统的股票工具数据整理，截至2021年9月8日，铝业上市公司市值排名中，***铝业位列第一，市值达到1127.52亿元；云铝股份排名第二，市值为531.64亿元。这显示了云铝股份在市值上表现较为优秀。

4. 公司业务和产品

天山铝业是***的电解铝生产企业，主要产品包括铝锭和氧化铝。而云铝股份主要业务涵盖铝土矿开采、氧化铝生产、铝冶炼、铝加工以及铝用炭素生产。主要产品有氧化铝、铝用阳极炭素、重熔用铝锭等。从产品种类上来看，两家公司的主营产品存在差异。

5. 公司发展模式

天山铝业是偏重资产模式的公司，即通过扩大资产负债表来实现利润的增长。这也意味着公司的发展需要依靠资金的投入和资产的扩张。相比之下，云铝股份的加工商业模式更为活跃，通过加工环节实现利润的增长。

天山铝业和云铝股份都是***优质的电解铝公司。从产能对比来看，天山铝业的产能较大，包括电解铝和氧化铝；而云铝股份的产能相对较小，主要生产电解铝。在财务表现方面，天山铝业的财务费用有上涨趋势，而云铝股份表现较稳定且近年来业绩增长较快。云铝股份在市值排名中表现较优。从公司业务和产品上来看，天山铝业主要生产铝锭和氧化铝，而云铝股份的业务涵盖铝土矿开采、氧化铝生产、铝冶炼、铝加工等。天山铝业偏重资产模式，而云铝股份的加工商业模式更为活跃。根据以上分析，投资者可以根据自己的需求和风险承受能力选择适合自己的公司投资。